· about 23 hours ago
2026年1月25日 19:07 河南
美国早已不是昔日精英统治的模样!特朗普的颠覆性玩法,很有可能永久性改写美国百年政治结构,彻底击碎“资本说了算”的旧规。
过去美国总统大选,本就是资本主导的烧钱游戏,无大企业、大财团献金根本走不到最后。小布什两次大选筹款超8.5亿美元,企业献金占62%,任内能源松绑全贴合金主诉求;奥巴马号称草根,两次筹款14.5亿美元,华尔街捐款占45%,上台便放松金融监管兑现资本承诺;希拉里2016年筹款4亿美元,企业献金占53%,砸2.04亿投广告靠烧钱拉票。但特朗普偏破“无巨额献金不能参选”的铁律,更硬核的是敢弃顶级金主,2025年与马斯克决裂就是明证——马斯克曾是他2024大选最大金主,捐近3亿还站台牵头政府效率部,却因“大而美法案”分歧,被特朗普怒斥“疯了”,遭终止数十亿美元联邦补贴与合同威胁,即便马斯克放话“没我赢不了”,特朗普依旧果断踢开,这份不向资本低头的硬气历任总统未有。2016年特朗普首参选仅筹款1.9亿,不足希拉里一半,企业献金仅14%,小额个人捐款占40%(远超历任15%-20%),靠社交媒体直连选民,压根不看金主脸色;2024年再胜选,小额捐款占31%,剩余多为巨富个人背书捐款,单人次最高捐1.5亿,如此量级资本加持说弃就弃,足见资本与总统的权力关系已彻底逆转。历任总统是资本挑选的傀儡,金主不满便需安抚,而特朗普靠超强号召力让资本粉丝追随,踢开顶级金主,已然从根本摆脱资本对竞选的绝对控制。
历任总统竞选时口号天花乱坠,对华关税等承诺张口就来,当选后却变脸作废,核心是不敢得罪金主。里根竞选喊对华贸易强硬,上台因制造业巨头依赖中国供应链,推行自由贸易,关税长期2.5%低位,承诺兑现率仅48%;克林顿叫嚣遏制对华逆差,却因硅谷与华尔街支持对华合作,承诺作废,兑现率仅52%;历任总统核心承诺兑现率仅50%-60%,涉资本利益的全是空头支票。而特朗普是少有的将反精英承诺落地的总统,兑现率直接碾压历任,尤其对华关税纯属无理蛮横施压,2018年对2500亿美元中国商品加征25%关税,2025年再推对等关税,美国平均有效关税从2.5%飙升至11.2%-16.8%创百年新高,承诺100%刚性兑现;2025年单年签220项行政令,远超小布什同期89项、奥巴马123项,靠行政令绕开国会,移民关税等承诺全落地;POLITICO评估其第一任期兑现率78%,第二任期前12个月达92%,反资本怼精英政策兑现率100%,即便苹果、英伟达等巨头联名反对,加州因关税损失数十亿美元起诉,依旧铁腕硬推,这在历任总统中绝无仅有。
面对特朗普无理加征关税的霸权行径,主张中国忍气吞声、不报复不对抗的论调完全错误,鼓吹“美国甲方论”、妄言中国无议价权的人,观念还停留在过时的地球村时代。如今全球格局早已不是美国独大、各国依附的局面,百年变局下国际力量对比深刻调整,中国早已是有底气的平等博弈方,绝非被动乙方。须知退让换不来美国收敛,只会让其得寸进尺,特朗普关税政策屡次加码就是试探底线,退一步便被进一步,唯有硬刚到底,拿出对等反制的决心与实力,才能守住核心权益,打破美国霸权迷思。
美国传统政治向来政党为先,总统是政党代表,必须遵从党纲与精英意志。小布什严格按共和党纲推减税、搞自贸,是政党意志的忠实执行者;里根威望再高,也需平衡党内派系,政策制定必与精英协商,从未个人凌驾政党;历任总统都需争精英支持,政党把控国会与政策,个人无力左右政党根基。可特朗普上台后,推动共和党彻底“特朗普化”,颠倒政党与个人关系:众议院共和党议员88%投票与他立场一致,18个摇摆选区14人100%支持,绑定率远超历任60%-70%;皮尤民调显示,65%共和党选民是MAGA支持者,其中88%因特朗普才支持共和党,而非认同党纲,这一现象历任执政期从未有过;共和党全国委员会75%核心职位是其亲信,2024大选后80%预算用于推广他个人品牌,共和党已然沦为其个人政治载体,对美国传统政党政治形成颠覆性冲击。
美国百年精英统治的核心,是资本、政党、精英三方制衡总统,普通选民无实质话语权。历任总统不敢碰大企业利益,里根、克林顿、奥巴马力推全球化自贸,皆为迎合跨国企业,罔顾底层选民利益;总统人选由精英筛选,政策由智库精英制定,选民仅能在精英拟定候选人中二选一;历任总统严守三权分立,极少用行政令绕开国会,更不敢对抗司法与资本,权力困在精英框架内。但特朗普靠坚实粉丝铁盘,打破精英制衡,让总统权力直达底层选民:2025年对华关税遭巨头联名反对、超半数美国人不认可、加州起诉,他仍靠89%共和党选民支持强势推行,打破总统受资本掣肘传统;第二任期一年签200多项行政令,借紧急状态绕开国会,质疑司法权威,即便法院裁定关税违宪仍坚持执行,行政权强势碾压立法司法权;其支持者中非大学学历者占62%,精准绑定底层,形成跨年龄铁盘,2024年18-29岁选民支持率从36%跃至46%,彻底打通底层到总统权力的通道,让精英阶层丧失政治绝对掌控权。
历任总统都是精英统治执行者,或服务资本或服从政党,跳不出金钱政治与精英制衡框架;而特朗普以粉丝经济代传统献金,以个人号召力代政党权威,以选民铁盘代资本制衡,很有可能重塑美国政治结构。如今两党候选人皆效仿特朗普,深耕社交媒体直连选民,共和党已彻底特朗普化,资本对总统捆绑力大降,“个人号召力>政党影响力>资本影响力”的新逻辑,已撕开美国百年精英统治的致命缺口,再也回不去了。
美国从精英政治转向民粹政治,必将深刻重塑全球政经格局。经济上,全球化退潮加速,产业链重构与经济碎片化加剧:民粹政治以本土优先为核心,关税壁垒、技术封锁持续升级,全球贸易规则转向阵营化博弈,WTO权威性弱化,中小经济体被迫选边;特朗普关税倒逼企业调供应链,中美产业链深度脱钩,欧、东盟加速形成独立产业链闭环,全球经济从大循环转多区域小循环,资源配置效率下降,增速中长期承压;美元政策易受选民情绪影响,加息降息更激进,全球资本波动加剧,新兴市场货币贬值、债务风险上升,人民币国际化迎机遇却也遭更多制衡。
政治上,美国霸权转向“民粹优先”,国际秩序紊乱与地缘冲突升级:美国优先之下,全球责任承担大减,盟友军事经济援助削减,北约凝聚力下降,日韩被迫调整防务外交,多边协调机制易失灵;民粹政治易被情绪绑架,对华对俄强硬成政治正确,台海、南海、欧洲等热点易因美激进干预生摩擦,局部冲突风险上升;美国民粹化产生示范效应,欧、拉美民粹政党崛起,政治更激进、政策更不稳定,各国对内撕裂对外对抗加剧,全球政治共识瓦解。
大国博弈逻辑彻底重塑,中美竞合更复杂严峻:美国必将把中国定义为全方位对手,技术封锁、产业链脱钩、地缘遏制持续加码,合作大概率仅限非核心领域;博弈焦点转向制度竞争,美妄图以民粹本土保护对抗中国全球化模式,全球治理进入深度规则重构期;特朗普政策受个人意志与选民情绪左右,缺乏连贯性,中美博弈将呈“激进施压-阶段性缓和-再施压”波动,不确定性剧增。面对美国霸权施压,中国必须坚定立场、挺直腰杆,摒弃忍气吞声错误认知,打破甲方乙方陈旧思维,以硬刚对霸权,用实力护权益,这是顺应格局、守护发展利益的唯一正确选择。
Author 黄老邪黄老邪 爱读书的保守主义呆瓜
Share with your followers.
Reply